URBANISME. 26 000 familles attendent toujours un logement
La crise du logement ne se résorbe pas dans le Val-d'Oise. En dépit des promesses du préfet, le nombre de dossiers en attente ne baisse pas et les démolitions prévues alimentent l'inquiétude.
CINQ MILLE logements sociaux en trois ans. Brandi comme le signe de sa détermination à résoudre la crise du logement dans le Val-d'Oise, le nombre avancé par le préfet à son arrivée dans le département, il y a un an et demi, n'est-il que simple promesse ? 26 000 familles attendent toujours un logement, des milliers d'autres quittent leur appartement dans les quartiers pour laisser place aux grues. Mais aucune construction d'envergure ne vient combler le vide. Dans un contexte de grave pénurie de logements en Ile-de-France, la pilule ne passe pas. C'est pour cette raison que les élus de la majorité du conseil régional ont reporté le vote de la subvention de 221 000 pour la démolition de la barre Langevin à la Muette, à Garges-lès-Gonesse, la semaine dernière (voir ci-dessous). Comme un premier coup de frein donné au projet de Jean-Louis Borloo. Les élus ne nient pas l'urgence de rénover les banlieues, mais tous jugent « inconscient » de démolir sans qu'aucune garantie de reconstruction ne soit donnée. Ainsi, à Garges, on démolit 538 logements à la Muette, on en reconstruit seulement 380 sur le quartier - par souci de mixité sociale - et 30 à proximité. Qu'en est-il des 113 manquant ? « Qu'on nous donne les plans, l'emplacement des terrains des nouveaux logements avant de démolir les premiers. Pour le moment, rien ne sort de terre. On ne peut pas se contenter de vagues promesses », assène Hussein Mokhtari, élu socialiste de l'opposition. Idem à Argenteuil, où l'on prévoit de raser 466 appartements et de n'en reconstruire que la moitié sur la ville. Et les autres ? Le préfet en annonce 37 à Deuil-la-Barre, 20 à Menucourt. Mais à Menucourt, les choses sont présentées différemment. « Les constructions en cours n'ont rien à voir avec le projet d'Argenteuil. Les 46 maisons HLM livrées en début d'année étaient prévues de longue date. Quant au programme de 46 appartements en centre-ville financé par Val-d'Oise Habitat, il est lui aussi bien antérieur à tout cela. Le préfet peut habiller tout cela comme il veut mais il n'y a rien de nouveau. » Au total, 3 742 appartements sont promis à la poussière dans le département dans le cadre des programmes de rénovation urbaine (Anru). 1 970 seront reconstruits sur place. La moitié restant (1 775) dans les communes voisines. Mais les maires ne sont pas prompts à céder des terrains : vingt-huit communes du département ne respectent toujours pas le quota de 20 % de logements sociaux imposé par la loi Gayssot de 2001...
« Et l'application de la loi SRU ne doit pas servir à corriger le déficit des projets de démolition », met en garde Rachid Adda, conseiller régional MRC. Dans le cas contraire, l'addition serait la même et le Val-d'Oise n'aurait pas plus de logements sociaux qu'aujourd'hui. C'est dans ce contexte que Guy Messager, conseiller général UDF, a demandé il y a dix jours un moratoire sur les démolitions, exigeant des constructions avant toute chose. Le préfet, pour qui « le logement reste l'une des priorités », tente de répondre à la grogne. Il annonce que les objectifs fixés pour 2002-2004 en matière de logements sociaux ont été dépassés (1 301 contre 1 083 voulus). Mais il s'agit là de financements. Les grues n'arriveront pas avant un an ou deux. Il parle aussi de « mesures plus coercitives » pour les onze villes qui ne respectent pas le quota des 20 % et n'ont fait aucun effort dans ce sens. Ces mesures ? Doubler les pénalités par exemple. Christian Leyrit n'exclut pas non plus de passer outre le pouvoir des maires au nom de « l'intérêt général ».
Emeline Cazi
Commentaires
Aucun commentaire pour cet article
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
